Reflexões sobre a Justiça e o Estado Democrático de Direito a partir do julgamento do Carandiru
Categorias: Sistema prisional
Autor(es)/Pesquisador(es): Ana Carolina Pekny, Laís Boás Figueiredo Kuller, Lucas Bernasconi Jardim
Tags: estado democrático de direito, Massacre do Carandiru, Sistema de justiça, violência policial
Tipo de publicação: Artigo, Revista Brasileira de Segurança Pública
Ano da publicação: 2014
Formato: Pdf
O julgamento do Massacre do Carandiru, ocorrido entre meados de 2013 e o início de 2014, condenou os policiais que agiram na Casa de Detenção no dia 02 de Outubro de 1992. O artigo pretende retomar os principais argumentos sustentados pela Defesa e pelo Ministério Público nas duas últimas etapas do julgamento, que se dividiram entre a busca de individualização das condutas dos policiais, conjugada à alegação de legítima defesa – discurso que tem como pano de fundo a ideia amplamente difundida de que “bandido bom é bandido morto”; e as evidências materiais de que houve massacre, sustentadas pela tese de que bandidos, embora presos, merecem ter seus direitos humanos respeitados. A condenação dos réus abre um precedente importante para o reconhecimento do Estado sobre casos de violência policial e, consequentemente, para questionamentos sobre a manutenção de diferenças de tratamento no sistema de justiça e a persistência de discursos que legitimam a violência e obstruem a plena consolidação da democracia no Brasil.
RBSP, v. 8, n. 1, 198-212 Fev/Mar 2014
ACESSE A PUBLICAÇÃO
Publicações relacionadas